エクセルでデータを入力する。
数百件にもなれば、ちょっとしたズレが起こることもある。
それを目視で確認するのは面倒だ。
データの差分をソフトでチェックしてもらえば、より確実だ。
テキスト差分表示ツール
http://homepage2.nifty.com/nonnon/Download/TextDiffDsp/index.html
エクセルで挿入や削除を繰り返していると、データ行と項目(データ列)が
ズレることがある。
そうなると、すべての行が間違いになってしまう。
それを確認するのは、ソフトに任せた方が良いと思う。
2011/12/23
2011/12/20
GoogleChromeが起動しない:ver10~16
どうやってもGoogleChromeが起動しないPCに悪戦苦闘。XPのデスクトップ。
起動して3秒後にプロセスが勝手に終了してしまう。理由は不明。
最後の解決策は、「インストールフォルダを変える」ことだった。
通常のchromeはインストールすると、ユーザーごとのフォルダに
実行ファイルがインストールされる。
通常インストール版は何度やっても起動しないので、ポータブル版を利用してみた。
でも、やぱっり起動してくれなかった。
プロセスがすぐに終了してしまう。
ポータブル版は、Cドライブ「Program Files」に解凍するようにしている。
しかし、Windows7は、なぜかこれが拒否されるので「programs」のような
フォルダを作成して、そっちに解凍して、ショートカットをスタートメニューに
追加している。
そこで、XPでも同じように、「Program Files」以外のフォルダに解凍してみた。
その結果、無事にポータブル版のchromeが起動した。
どうやら、「Program Files」の保護機能か何かが邪魔したらしい??
しかし、拡張機能のインストールをしようとすると、chromeが停止してしまう。
完全なインストールとは言えない。
こういった使い方が良いかどうかはわからないが、仕事でのchrome依存度が
高まっている環境では、仕方がない。
chromeが使えるようになっただけでもヨシとしたい。
でも、個人的にはOperaの方が好きです。
いずれにせよ、PortableAppsは偉大だ!
http://portableapps.com/
起動して3秒後にプロセスが勝手に終了してしまう。理由は不明。
最後の解決策は、「インストールフォルダを変える」ことだった。
通常のchromeはインストールすると、ユーザーごとのフォルダに
実行ファイルがインストールされる。
通常インストール版は何度やっても起動しないので、ポータブル版を利用してみた。
でも、やぱっり起動してくれなかった。
プロセスがすぐに終了してしまう。
バージョン10から16まで、すべて同じ挙動になってしまう。
ポータブル版は、Cドライブ「Program Files」に解凍するようにしている。
しかし、Windows7は、なぜかこれが拒否されるので「programs」のような
フォルダを作成して、そっちに解凍して、ショートカットをスタートメニューに
追加している。
そこで、XPでも同じように、「Program Files」以外のフォルダに解凍してみた。
その結果、無事にポータブル版のchromeが起動した。
どうやら、「Program Files」の保護機能か何かが邪魔したらしい??
しかし、拡張機能のインストールをしようとすると、chromeが停止してしまう。
完全なインストールとは言えない。
こういった使い方が良いかどうかはわからないが、仕事でのchrome依存度が
高まっている環境では、仕方がない。
chromeが使えるようになっただけでもヨシとしたい。
でも、個人的にはOperaの方が好きです。
いずれにせよ、PortableAppsは偉大だ!
http://portableapps.com/
2011/12/17
ベンチマーク:RUF2-WB8G
BUFFALO RUF2-WB8GのCrystalDiskMarkの結果。
購入してすぐに測定。100MBで5回。
デジカメの写真データのやりとりに使いたいので、
Readでこのくらいの性能があれば十分に使えそうだ。
4kのWriteはとても遅いが、そんなに小さいファイルを書き込みことも
無いだろうと思う。
8GBで1,000円以下で買えるほど安くなったのだなぁ、と思う。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 20.766 MB/s
Sequential Write : 10.829 MB/s
Random Read 512KB : 20.836 MB/s
Random Write 512KB : 1.002 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.063 MB/s [ 992.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.693 MB/s [ 1145.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS]
Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/7720.0 MB)] (x5)
Date : 2011/12/17
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
下記は内蔵HDDの結果。
常駐ソフトが多いのであまり正確ではないと思う。
型名:WD-2500BEVT-08A23T1
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 75.731 MB/s
Sequential Write : 76.617 MB/s
Random Read 512KB : 28.816 MB/s
Random Write 512KB : 42.750 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.383 MB/s [ 93.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.137 MB/s [ 277.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.843 MB/s [ 205.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.189 MB/s [ 290.2 IOPS]
Test : 100 MB [C: 36.8% (35.9/97.7 GB)] (x5)
Date : 2011/12/17
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
購入してすぐに測定。100MBで5回。
デジカメの写真データのやりとりに使いたいので、
Readでこのくらいの性能があれば十分に使えそうだ。
4kのWriteはとても遅いが、そんなに小さいファイルを書き込みことも
無いだろうと思う。
8GBで1,000円以下で買えるほど安くなったのだなぁ、と思う。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 20.766 MB/s
Sequential Write : 10.829 MB/s
Random Read 512KB : 20.836 MB/s
Random Write 512KB : 1.002 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.063 MB/s [ 992.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.693 MB/s [ 1145.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS]
Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/7720.0 MB)] (x5)
Date : 2011/12/17
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
下記は内蔵HDDの結果。
常駐ソフトが多いのであまり正確ではないと思う。
型名:WD-2500BEVT-08A23T1
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 75.731 MB/s
Sequential Write : 76.617 MB/s
Random Read 512KB : 28.816 MB/s
Random Write 512KB : 42.750 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.383 MB/s [ 93.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.137 MB/s [ 277.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.843 MB/s [ 205.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.189 MB/s [ 290.2 IOPS]
Test : 100 MB [C: 36.8% (35.9/97.7 GB)] (x5)
Date : 2011/12/17
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
2011/12/11
チラシとか資料作り用のフォントとして
FONT x FAN HYBRID は規制が多いが、紙媒体を作るには使えると思う。
PDF、Flashへの埋め込みやFlashやロゴ作成には使えない。
だから絶対にプロ向きでは無い。
今さら紙媒体なのか?と思うだろうが、社内会議のちょっとした報告書に、
HGゴシックすら使えないことを考えれば、結構便利なのではないかと思います。
というか、WindowsやMSオフィス付属のフォントは、商用利用できないため、
展示会での資料でたくさん使われているのを見ると、やっぱりダメなのかなぁ、
と思ったりしています。
個人的には、資料のフォントには、IPAフォントを使わせていただいております。
フォントはライセンスの確認が難しいので、他のに手が出しにくいです。
http://ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/index.html
(その点、Apache2.0のモトヤLシーダ、マルベリも使えるのかも?
資料のどこかに、「モトヤLシーダ、Lマルベリは、Apache2.0ライセンスです」
みたいな文言を入れればいいのだと思うけど、どうなんだろう?)
こういうことを調べる時間がもったいないときは、やっぱりFONT x FAN HYBRID
みたいなパッケージが便利だと思う。
ちょっとしたPOPやチラシに使えるのが良いです!
でも、「さっきの会議でもらった資料を配りたいので、元のWordデータを
メールで送ってください」とか言われたりするのが困る。
そのため、資料や報告書は、IPAフォントだけにせざるを得ない。
最初から、Windowsには、IPAとかM+とかを入れておいて欲しいと思ったりしました。
無償で商用利用できて品質の高い日本語フォント一覧 LinerNoteさん
http://note.openvista.jp/2007/japanese-fonts-for-free-commercial-use/
漢字も揃ってる、日本語のフリーフォントのまとめ -2011年版 Colissさん
http://coliss.com/articles/freebies/2011-best-of-free-fonts-for-japanese.html
PDF、Flashへの埋め込みやFlashやロゴ作成には使えない。
だから絶対にプロ向きでは無い。
今さら紙媒体なのか?と思うだろうが、社内会議のちょっとした報告書に、
HGゴシックすら使えないことを考えれば、結構便利なのではないかと思います。
というか、WindowsやMSオフィス付属のフォントは、商用利用できないため、
展示会での資料でたくさん使われているのを見ると、やっぱりダメなのかなぁ、
と思ったりしています。
個人的には、資料のフォントには、IPAフォントを使わせていただいております。
フォントはライセンスの確認が難しいので、他のに手が出しにくいです。
http://ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/index.html
(その点、Apache2.0のモトヤLシーダ、マルベリも使えるのかも?
資料のどこかに、「モトヤLシーダ、Lマルベリは、Apache2.0ライセンスです」
みたいな文言を入れればいいのだと思うけど、どうなんだろう?)
こういうことを調べる時間がもったいないときは、やっぱりFONT x FAN HYBRID
みたいなパッケージが便利だと思う。
ちょっとしたPOPやチラシに使えるのが良いです!
でも、「さっきの会議でもらった資料を配りたいので、元のWordデータを
メールで送ってください」とか言われたりするのが困る。
そのため、資料や報告書は、IPAフォントだけにせざるを得ない。
最初から、Windowsには、IPAとかM+とかを入れておいて欲しいと思ったりしました。
無償で商用利用できて品質の高い日本語フォント一覧 LinerNoteさん
http://note.openvista.jp/2007/japanese-fonts-for-free-commercial-use/
漢字も揃ってる、日本語のフリーフォントのまとめ -2011年版 Colissさん
http://coliss.com/articles/freebies/2011-best-of-free-fonts-for-japanese.html
登録:
投稿 (Atom)